Citation :
[...]
Ah! Donc maintenant vous commencez par admettre qu'en grandeur nature le rectangle du plan et celui du cadastre n'ont pas les mêmes proportions!
Alors je ne vois pas l'intérêt qu'avaient les policiers d'avoir redimentionné auparavant une photocopie du cadastre. Pour quelle raisons ils l'auraient fait d'après vous?
J'espère que c'est une plaisanterie car j'ai d'autres choses à faire que vous guidez sur le forum. Je vous ai envoyé, il y a un bon moment déjà, le lien vers le message qui pourrait l'expliquer. Je vous le remets:
viewtopic.php?p=76884#76884
Et j'en poste le contenu:
Citation :
Effectivement ça ne prouve rien quant à l'innocence ou la culpabilité de C. Ranucci. Mais ça apporte un faisceau de présomptions graves (je l'aime bien celle-là) sur une possible manipulation de preuve de la part des policiers.
Comment ce croquis a-t-il pu être executé? Je vais plonger un peu dans la spéculation.
Devant l'impossibilité que ce soit après une simple visite des lieux, et même d'une copie d'un plan à une autre échelle posée à coté de lui (faites l'essai avec quelqu'un et quelque chose clochera, proportions ou angles) il ne reste plus que le calque.
Comment faire un calque à cette échelle?
N'importe quel publiciste de l'époque d'avant l'autoédition vous donnera le truc: la photocopieuse par ampliation successive.
Et la ça devient vraiment grave. Quelqu'un a-t-il une solution moins tordue?