Citation :
[...]
Et dire que Perrault appelait ce plan "gribouillis"
Une fois de plus, en bon culpabiliste ... enfin, disons plutôt en culpabiliste convaincu, vous présentez les choses hors de leur contexte et de manière tronquée, ce qui ressemble fort à une certaine forme de malhonnêteté.
Vous vous gardez bien de donner l'explication du mot, alors que Gilles Perrault explique très bien les raisons pour lesquelles, à juste titre, il considère ce plan comme un gribouillis.
Je vous renvoie à son POR, ça ne peut pas vous faire de tort, même si tout n'y est pas.
Par ailleurs, vous semblez oublier que c'est Jacques qui a découvert l'année passée la correspondance exacte de ce dessin avec le plan du cadastre.
Vous n'allez pas reprocher à Gilles Perrault de ne pas avoir connu cet élément en 1978.
D'autant que cet élément s'ajoute à la liste de tout ce qui rend les aveux de Ranucci nuls et non avenus.
Enfin, étant donné l'impossibilité pour l'esprit humain de reproduire en vision aérienne verticale ce qu'il ne peut enbrasser d'un seul regard horizontal, ce plan reste bel et bien un gribouillis au moment de l'expérience réalisée par Gilles Perrault, puisque personne n'a reconnu l'endroit.