Citation :
[...]
Absolument pas.
Vous n'avez rien compris ou très bien fait semblant.
Si l'on suit votre "raisonnement", ont peut dire aussi que, jusqu'à preuve du contraire (preuve qui d'ailleurs est absolument impossible à établir), tous les êtres humains sont pédophiles, ce qui d'un point de vue statistique, logique, mathématique et tout ce que vous voulez est évidemment faux sans qu'il soit besoin d'établir la preuve que tous les humains ne sont pas pédophiles.
Pourtant c'est tres simple
l'absence de preuve d'un fait n'est pas la preuve de l'absence de ce fait
Un exemple: quelqu'un qui écrit qu'il va se "flinguer" (le fait en question)
et qui disparait .On ne le retrouve pas.
Il n'y a pas de preuve qu'il s'est suicidé puisqu'on ne retrouve pas son corps ;ceci correspond à la 1ere partie de la phrase(l'absence de preuve d'un fait ,ce fait étant le suicide)
Cette absence de preuve n'est:
-ni la preuve de l'absence de ce fait
-ni non plus la preuve de la présence de ce fait bien qu'on soit tenté de le croire par son écrit.
C'est la preuve de rien du tout
puisqu'elle n'existe pas!!
En effet,le fait en question peut s'etre produit ou ne pas s'etre produit
Ceci illustre la 2eme partie de la phrase ("n'est pas la preuve de l'absence de ce fait)
Pour reprendre l'illustration que vous prenez et sur lequel j'applique ce raisonnement,il faut dire:
l'absence de preuve de la pédophilie de untel n'est pas la preuve de l'absence de fait de pédophilie de ce ce untel
(et on peut aussi rajouter :
n'est pas non plus la preuve de la présence de fait de pédophilie,évidemment)
Et ce raisonnement il faut à mon avis l'appliquer ici pour déceler des "acquis"presentés dans ce forum,c'est la seule garantie qu'ils soient
incontestables
En fait ce qu'il faut comprendre c'est que l'absence de preuve n'est ,justement,pas une preuve!!!