Citation :
ah tres bien. Il s'agit donc bien d'une seringue, et rien d'autre. Votre côté non pas gammin, mais illusioniste laissait croire qu'il n'en s'agissait pas. Ce sur quoi je vous demandais des preuves. Je les attends toujours, même si les choses sont revenues à leur place : seringue hypodermique usagée, sans l'aiguille selon vous (sources svp)
Je n'ai pas besoin de source, je raisonne un tant soit peu. Et je me disais que ce secteur aurait droit à de l'intelligence, je me trompais.
Une seringue hypodermique usagée, d'ordinaire on ne laisse pas les aiguilles pour pas que les enfants se blessent, et parce que les aiguilles sont stérilisées et qu'on ne les réutilise pas, même en 1974.
Donc si la seringue possédait son aiguille, cela serait marqué, je l'espère (vous me direz, vu tout ce qu'on apprend sur cette enquête...) Mais enfin, une seringue sans précision, cela signifie que l'aiguille n'y est pas, parce que sinon, on aurait dit : une seringue (pas usagée donc) avec l'aiguille et on l'aurait placée sous scellée. Ce qu'on n'a pas fait. Donc cela n'intéressait pas l'accusation, qui pourtant manquait de munitions.
Citation :
"sans aiguille, c'est un jouet" : là c'est de l'interprétation abusive finalement, de l'imagination galopante en définitive et c'est tres décevant pour vos (ou votre) supporter !
A faire un piqure. Mais vous ne pouvez pas savoir de quoi puisqu'il n'y a pas eu d'enquête sur cette aiguille, comme il n'y a pas eu d'enquête sur l'accident de mobylette, comme il n'y a pas eu d'enquête sur tant de choses. Vous me direz, ce n'est pas grave, il est mort. Si vous voulez me démontrer que le comissaire Alessandra n'a pas fait son travail, ce n'est pas la peine j'en suis convaincu.
Citation :
A la question "A quoi peut servir une seringue usagée?", je propose au lieu de divaguer de reformuler la question : A quoi peut-elle avoir servi ?
Si elle est usagée, on en a eu l'usage n'est-ce pas?
Non, ce n'est pas de l'interprétation abusive, c'est de l'expérience. Une seringue sans aiguille, on donne cela aux gamins qui sont ravis de jouer avec, et si vous ne l'avez pas fait, ben c'est qu'il n'y avait personne de malade dans votre entourage.
Citation :
ce que j'imagine, ce n'est pas que "Ranucci se piquait avec une seringue usagée sans aiguille" (vous repondez par l'absurde total et ridicule, c est votre droit, mais c'est un peu pauvre...), mais qu'il ait pu se piquer auparavant avec, et dans un cas extrême la nuit précédent le meurtre, par exemple...
Ce qui expliquerait bien des absences.
Quant à en faire un addicté total, ça c'est encore votre rêverie sur mes propos avec pour seul effet, le non respect de mon argumentation, et la fuite en avant, finalement.
Tout ça pour ça ? Ben dis donc. Vous n'avez pas besoin d'échafauder tout ce puissant système, Ranucci a dit à ses avocats ce qu'il s'était passé : il a bu comme un trou la veille dans les bars du quartier de l'opéra, cela suffit à expliquer ses absences d'après.