Nous sommes le 16 déc. 2018, 20:59

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 56 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 28 mai 2006, 18:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 17 janv. 2006, 16:10
Messages : 1863
ranucci... gauhé ou droitier qui peut répondre?

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com


Modifié en dernier par bruno1 le 28 mai 2006, 20:20, modifié 1 fois.

Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 28 mai 2006, 21:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
De mémoire il était droitier

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mai 2010, 12:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 mars 2009, 15:04
Messages : 386
Localisation : grenoble
Désolé de répondre à un mail vieux de 4 ans, mais que veut dire Dalakhani en disant "de mémoire".

Pourquoi ce post est il délaissé alors que l'éventualité d'un Ranucci Gaucher pourrait constituer la preuve un peu plus décisive que les autres que tout le monde attend...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mai 2010, 14:38 
Citation :
Désolé de répondre à un mail vieux de 4 ans, mais que veut dire Dalakhani en disant "de mémoire".
Excellente initiative au contraire, Cell !

Citation :
Pourquoi ce post est il délaissé alors que l'éventualité d'un Ranucci Gaucher pourrait constituer la preuve un peu plus décisive que les autres que tout le monde attend...
Citation :

Une preuve absolument formelle, non, car on peut discuter à l'infini sur la question de savoir si la petite a été tuée par un droitier ou par un gaucher. Même si l'hypothèse droitier est la plus probable (tout simplement parce qu'ils sont beaucoup plus nombreux), j'imagine qu'on peut toujours objecter que tout dépend de la position qui était celle de la petite par rapport à celle de son bourreau.

Et je ne doute pas que les tenants de la culpabilité autant que ceux de l'innocences seront prêts à iamginer s'il le faut les contorsions corporelles les plus invraisemblables pour alimenter leur thèse.

Mais enfin, il est certain que, si Ranucci était gaucher, cela ne serait pas un détail inintéressant.

Je ne me souviens pas d'avoir lu quoi que ce soit sur ce point.

Une analyse graphologique pourrait probablement trancher la question.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mai 2010, 15:25 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 mars 2009, 15:04
Messages : 386
Localisation : grenoble
Quand même!! si on apprenait qu'il était gaucher, ce serait quasiment une preuve décisive.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mai 2010, 15:34 
Citation :
Quand même!! si on apprenait qu'il était gaucher, ce serait quasiment une preuve décisive.
Euh ... mouaaaiiisss ......

Allez, OK, parce que c'est vous !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mai 2010, 16:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Citation :
Désolé de répondre à un mail vieux de 4 ans, mais que veut dire Dalakhani en disant "de mémoire".

Pourquoi ce post est il délaissé alors que l'éventualité d'un Ranucci Gaucher pourrait constituer la preuve un peu plus décisive que les autres que tout le monde attend...
De mémoire voulait dire que je me souvenais l'avoir lu dans le dossier, ça devait être dans son "dossier militaire" ou sa visite chez les "psy"

Le fait qu'il soit gaucher ne le rendrait pas coupable, car il faut quand même le rappeller, C. Ranucci n'a enlevé personne et l'enfant retrouvé mort ne c'est jamais retrouvé dans sa voiture.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mai 2010, 16:57 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 mars 2009, 15:04
Messages : 386
Localisation : grenoble
Raison de plus pour avoir des arguments pour l'établir!!


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mai 2010, 17:10 
Citation :
Raison de plus pour avoir des arguments pour l'établir!!
Nous parlons bien de la même chose ? Si CR était gaucher, cela irait à décharge ? C'est bien comme cela que vous l'entendez ?

Si oui, je maintiens ce que j'ai dit : encore faudrait-il qu'il soit établi de manière incontestable que le meurtre a été commis par un droitier.

Quelqu'un sait-il si ce fait a été précisé quelque part par le légiste ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 14 mai 2010, 11:45 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Ca n'a été noté nul part, on avait le coupable donc on avait pas besoin de faire de tests sur les blessures.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 14 mai 2010, 12:07 
J'ai constaté en cherchant un peu sur le forum que la question droitier-gaucher avait déjà été débattue il y a quelques années. Jack et Gihel, par exemple, avançaient l'idée que le couteau aurait pu être un couteau pour gaucher.

Je ne suis pas certaine qu'il ait existé en 1974 des objets spéciaux pour gauchers. Il me semble que s'adapter aux personnes présentant une particularité ou un handicap physique est une préoccupation assez récente.
Autrefois, on considérait plutôt que c'était aux minorités de s'adapter aux conditions prévues pour la majorité.
La norme était plutôt d'obliger les enfants gauchers à devenir droitiers (avec tous les dégâts que cela entraînait ..) que de prévoir des objets spéciaux pour eux.
Je me trompe peut-être mais il me semble qu'en 1974, si les objets pour gauchers existaient, ce devait être une rareté. Je ne pense pas que cela ait été en vente couramment dans le commerce. Si ça existait, je suppose qu'il fallait s'adresser à des filières spécialisées.

Voilà pourquoi je doute que le couteau, s'il était à CR et même si ce dernier était gaucher, ait été un couteau pour gaucher.

Maintenant, il est possible que CR ait effectivement été gaucher.
J'en reviens à ce que je disais : on possède des écrits manuscrits de CR. Il me semble qu'un graphologue devrait pouvoir nous éclairer.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 14 mai 2010, 12:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 mars 2009, 15:04
Messages : 386
Localisation : grenoble
Il est évident que sans reconstitution des gestes du meurtre, et sans les photos, le forum ne peut se faire une idée.
Pour ma part (pardon pour la répétition) je ne réussis pas à me faire une idée de la façon dont cette petite fille a été tuée, et de l'ordre couteau-pierres.
C'est TRES important parce que ça commande la question des saignements, en quantité, et en direction.
Tout ce que j'ai lu sur la coupure (partielle) de la carotide est flou.
Bonne journée à tous


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 14 mai 2010, 12:13 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Citation :
Il est évident que sans reconstitution des gestes du meurtre, et sans les photos, le forum ne peut se faire une idée.
Pour ma part (pardon pour la répétition) je ne réussis pas à me faire une idée de la façon dont cette petite fille a été tuée, et de l'ordre couteau-pierres.
C'est TRES important parce que ça commande la question des saignements, en quantité, et en direction.
Tout ce que j'ai lu sur la coupure (partielle) de la carotide est flou.
Bonne journée à tous
Pour les pierres je ne sais plus qui avait relevé que dans le rapport d'autopsie rien ne prouvait certifié que les pierres avaient été utilisé pour tuer Marie-Dolorès.

Vu les photos du corps tel qu'il a été retrouvé, les coups de couteaux ont été donné alors que l'enfant était debout(ça c'est mon avis).
Il y a du sang sur le polo de l'enfant et si l'enfant avait été tué alors qu'elle était allongé il n'y aurait pas eu autant de sang sur ces habits.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 14 mai 2010, 12:50 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 mars 2009, 15:04
Messages : 386
Localisation : grenoble
Danou : Un cran d'arrêt pour gaucher, ça n'existe pas.

Dalakhani : Ok et merci. Ce sont en effet des éléments. Tout comme les entailles sur les mains qui montrent qu'elle a cherché à se protéger, donc elle n'était pas assommée.

Mais alors où est passé tout ce sang?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 14 mai 2010, 12:54 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 mars 2009, 15:04
Messages : 386
Localisation : grenoble
A t'on une photo où on puisse voir à quel bras il porte sa montre?


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 56 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com