ranucci... gauhé ou droitier qui peut répondre?

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com

De mémoire il était droitier

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Désolé de répondre à un mail vieux de 4 ans, mais que veut dire Dalakhani en disant "de mémoire".

Pourquoi ce post est il délaissé alors que l'éventualité d'un Ranucci Gaucher pourrait constituer la preuve un peu plus décisive que les autres que tout le monde attend...

Excellente initiative au contraire, Cell !

Quand même!! si on apprenait qu'il était gaucher, ce serait quasiment une preuve décisive.

Euh ... mouaaaiiisss ......

Allez, OK, parce que c'est vous !

De mémoire voulait dire que je me souvenais l'avoir lu dans le dossier, ça devait être dans son "dossier militaire" ou sa visite chez les "psy"

Le fait qu'il soit gaucher ne le rendrait pas coupable, car il faut quand même le rappeller, C. Ranucci n'a enlevé personne et l'enfant retrouvé mort ne c'est jamais retrouvé dans sa voiture.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Raison de plus pour avoir des arguments pour l'établir!!

Nous parlons bien de la même chose ? Si CR était gaucher, cela irait à décharge ? C'est bien comme cela que vous l'entendez ?

Si oui, je maintiens ce que j'ai dit : encore faudrait-il qu'il soit établi de manière incontestable que le meurtre a été commis par un droitier.

Quelqu'un sait-il si ce fait a été précisé quelque part par le légiste ?

Ca n'a été noté nul part, on avait le coupable donc on avait pas besoin de faire de tests sur les blessures.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Il est évident que sans reconstitution des gestes du meurtre, et sans les photos, le forum ne peut se faire une idée.
Pour ma part (pardon pour la répétition) je ne réussis pas à me faire une idée de la façon dont cette petite fille a été tuée, et de l'ordre couteau-pierres.
C'est TRES important parce que ça commande la question des saignements, en quantité, et en direction.
Tout ce que j'ai lu sur la coupure (partielle) de la carotide est flou.
Bonne journée à tous

Pour les pierres je ne sais plus qui avait relevé que dans le rapport d'autopsie rien ne prouvait certifié que les pierres avaient été utilisé pour tuer Marie-Dolorès.

Vu les photos du corps tel qu'il a été retrouvé, les coups de couteaux ont été donné alors que l'enfant était debout(ça c'est mon avis).
Il y a du sang sur le polo de l'enfant et si l'enfant avait été tué alors qu'elle était allongé il n'y aurait pas eu autant de sang sur ces habits.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Danou : Un cran d'arrêt pour gaucher, ça n'existe pas.

Dalakhani : Ok et merci. Ce sont en effet des éléments. Tout comme les entailles sur les mains qui montrent qu'elle a cherché à se protéger, donc elle n'était pas assommée.

Mais alors où est passé tout ce sang?

A t'on une photo où on puisse voir à quel bras il porte sa montre?