Citation :
Le constat est là.
Les aubert ont dit, au final, on a vu CR et MD ensemble !!!
Faux, ils ont vu C. Ranucci avec un enfant âgé entre 7 à 10 ans.
Ils n'ont jamais affirmé que c'était Marie-Dolorès.
Citation :
A t'on trouvé des marques de coup sur le couple aubert... Comme c'est déjà évoqué sur le forum, ils semblent évidemment qu'ils aient pû avoir peur d'être accusé (ne serait-ce que dans l'opinion publique) de non assistance à personne en danger.
Relisez les déclarations des Aubert, à aucun instant ils disent que l'enfant était en danger, donc ils ne pouvaient pas être accusé de ce "délit"
Citation :
Tu va me dire que c'est une supputation, OUI. je vais te répondre oui.
pas davantage que d'imaginer, que la méchante police a influencé et fait pression sur le couple pour les faire mentir
Je n'aime pas parlé de ça, mais il y a toute une liste d'affaire où des personnes ont avoué pour avoir la paix, où d'autres sans avoué ont été incarcéré.
Voyez bien que la police arrive à faire dire des choses qui ne sont pas vraies.
D'ailleurs je n'ai jamais parlé de "méchante" police. Et ici on sait que la police a influencé les Aubert et consorts car encore une fois C. Ranucci n'est pas coupable, donc comment expliquer que les Aubert ont pu voir un enfant qui n'était pas là ?