Citation :
L'homme au pull over rouge
Arrivée l'hypothèse à ce point, pourtant avancé, toutes les possibilités restent ouvertes. Placer l'heure du crime dans une fourchette horaire antérieure à l'heure de l'accident à la Pomme, ne disculpe pas Ranucci. Après le crime, le meurtrier repart soit vers le carrefour, soit vers la champignonnière.
S'il descend avant que Ranucci ne passe par là et se trouve à n'importe quel endroit au-delà de l'entrée du chemin quand celui-ci s'y arrête pour réparer, la voiture du meurtrier se retrouve bloquée par la 304. La motivation que pourrait avoir alors cet homme est suffisamment importante pour que l'hypothèse la tienne en compte et tente de l'explorer.
Ranucci après l'interpellation par Aubert, s'arrête en plein chemin remplace peut-être sa roue puis crevé et encore ivre, s'affale. Peut-être passe-t-il lui même à l'arrière par automatisme acquis les nuits où il l'a déjà fait.
Le crime a déjà eu lieu et l'assassin est avec sa voiture dans la galerie qu'il connait bien et lui sert de refuge et où il est descendu après le crime pour se nettoyer et éliminer des indices. Quand il veut sortir il se trouve face à la 304 qui le bloque. Pas question de sortir de l'autre côté, il faut passer devant chez les Rahou. la 304 est immatriculée 06, c'est un niçois et n'est pas du coin, le conducteur est bourré affalé sur la banquette arrière ou sur les sièges avant, clefs sur le contact. Même si la portière ne s'ouvre pas, il peut faire le tour et faire semblant de s'intéresser sur la santé du conducteur.
Il reprend la sienne et recule pour trouver un endroit où peuvent se croiser deux véhicules, peut-être doit-il aller jusqu'à la plateforme. Il retourne à la 304, et tente à nouveau de réveiller le conducteur. Pas de réponse, il bascule si besoin le conducteur, et se met au volant. Il ne risque pas grand chose si le conducteur se réveille il peut lui dire: et ben petit, t'en as pris un coup, tu peux pas rester là, tu bouches le chemin.
Il vient de tuer une petite fille et il n'hésiterait pas à se montrer près du lieu de son forfait ?
Il n'a pas l'air d'avoir froid aux yeux.
Pourtant, vous avez dressé le portrait d'un type qui en est à son premier "coup d'essai", qui a improvisé un peu ce qui lui arrive et subitement on a un type qui se comporte comme un pro, qui n'a peur de rien, qui est dans la maitrise.
Un type, sans être un psychopathe, qui ferait cela pour la première fois sans l'avoir absolument voulu, pourrait être effaré par son geste et vouloir s'enfuir au plus vite.
Il y a contradiction entre les deux personnages.
Citation :
Il conduit la voiture jusqu'à la plateforme puis comme l'autre ne bronche pas, l'engouffre en marche arrière, c'est toujours ça de pris.
Mais pourquoi faire cela juste pour "c'est toujours ça de pris" ?
Il fait cela juste pour le plaisir ?
Citation :
Pour le reste de la piste du chien: il existe des personnes qui ne peuvent abandonner un lieu sans vérifier avant que tout est comme ils le pensent. L'assassin ne peut pas remonter la voiture, c'est trop risqué.
je ne vois pas ce qu'il y a de risqué à remonter en voiture. Quoi de plus banal sur une route, on passe plutôt inaperçu, sauf si elle est rose avec des pois verts.
Sur une route de montagne, c'est plutôt remonter à pied qui fait que l'on peut se faire remarquer.
Citation :
Où la garerait-il ?
tout simplement, là où il l'avait garée avant que la petite ne lui échappe.
Le coin parait plutôt bien isolé.
A condition qu'il existait bien en 1974.
Citation :
Il peut très bien la laisser dans le chemin qui part, plus ou moins en face de la barrière, de l'autre côté de la route et remonter à pied la route comme un promeneur. Il est propre, a pu se défaire des indices compromettants le risque n'est pas vraiment énorme. Ce n'est qu'une question de motivation. Comme tout a foiré, il a une belle motivation pour vérifier s'il n'a pas oublié quelque chose.
Il a fait un certain nombre de choses après avoir tué la petite.
Il est allé dans la champignonnière, s'est changé, a croisé C Ranucci qu'il a embourbé dans la galerie.
Tout cela a pris du temps.
Ensuite, il va faire l'aller retour champignonnière-aplomb Lieu du crime.
Il est étonnant qu'il n'ait pas croisé M Martinez qui a fait le trajet sur cette même route.
Citation :
Il ne va pas quand-même pas pousser l'audace jusqu'à retourner au pied du cadavre. Il dépasse l'aplomb 30 mètres en l'observant depuis la route puis fait demi-tour et redescend chercher sa voiture.
Je ne sais pas si c'est une question d'audace mais il s'est tapé près d'un kilomètre en prenant le risque de se montrer et il rechigne à faire 20 mètres pour aller jeter un dernier coup d'oeil à son "oeuvre" ?
