fait un beau suspect ?!!
Citation :
lapsus O combien révélateur de la manière de penser des obscurantistes.
Non, il ne s'agit pas d'un lapsus mais bel et bien la réalité.
Qu'auriez-vous fait à la place des policiers ? Le corps est découvert suite au signalement d'un conducteur escaladant le talus avec un enfant après un accrochage et un délit de fuite. Le numéro minéralogique de la voiture est relevé, le corps d'une petite fille enlevée plus tôt est découvert une fois ce renseignement exploité ,certes, avec retard par les gendarmes.
Le conducteur est appréhendé par les pandores niçois pour le délit de fuite ; il ment sur sa direction et sur l'heure de l'accident et ne il ne fournit pas d'explications plausibles sur son emploi du temps, sur sa présence sur cette route et dans la galerie dans laquelle il s'est enlisé......
Les policiers arrivent tard à Nice et vont aussitôt saisir la 304 dans son garage ; un drôle d’attirail se trouve dans le coffre ; une carabine, une seringue, un fouet, un nécessaire à siphonner de l'essence, un opinel et surtout un pantalon ensanglanté tâché de terre, porté ce jour-là, au moment de l'accident par le désormais suspect ....
Interrogé à Marseille, cette fois-ci sur le rapt et le meurtre de la petite le suspect nie être mêlé à ces faits et n'apporte pas plus d'explications à ses premières déclarations sur sa présence sur les lieux, sauf à admettre plus précisément l'heure de l'accident …..
Citation :
.....obscurantistes
Je ne suis d'aucune chapelle, c'est vrai, c'est un atout, mais peu importe; je pense réellement qu'à défaut d'en finir avec cette affaire, nous pouvons avancer significativement. Nous sommes des veinards il n'y a pas d'actualité la concernant, nos discussions ne gênent pas une quelconque action.
Il n'y a pas que deux alternatives: celle de la Fable de Perrault sans cesse augmentée ou modifiée ou celle d'une position arc-boutée sur un dossier mal ficelé, pour tout dire
'pourri' .
En y regardant de plus près nous voyons bien que le retard à l'allumage des gendarmes a eu des répercussions que nous pouvons qualifier d'énormes sur ce début d'enquête surtout que l'affaire était pliée le soir du 6 juin.....
Voyez comme aucun des camps n'accorde d'importance à cet imbroglio. Déjà en 1974, ni les policiers, ni la juge n'ont demandé aux Aubert (ni à Martinez) des explications sur la chronologie de leur contribution.
La vérité se fait petit à petit dans d'autres histoires, il n'y a pas de raisons que cela ne soit pas le cas dans celle-ci.