Citation :
Citation :
lettre de Monique à Mme Mathon :
"oui, je peux vous le dire aujourd'hui, nous avons fait l'amour ensemble et j'ai été très heureuse avec lui. Il était doux, aimable et joli. Je l'ai aimé de toute mon âme et de tout mon coeur. J'espère que la mort viendra me prendre à mon tour, nous nous retrouverons là-haut."
Il y a quand même des ignominies sur ce forum, des choses qui frisent bon la malhonnêteté. Pour ne pas dire plus.
Gihel, Je n'aime pas que vous pensiez que je suis ignoble, parceque ce n'est pas vrai, je suis comme beaucoup de gens sur ce forum, je m'interroge, l'ignominie, c'est d'avoir écrit un ouvrage de 400 pages en faisant croire à des gens qu'on avait exécuté un innocent, ouvrage truffé d'erreurs et de mensonges!
Ce n'est pas à vous que cela s'adressait. Et j'ai dit qu'il y avait des choses ignobles d'écrites ici, je n'ai pas accusé quelqu'un d'être ignoble. C'est tout à fait différent, rassurez-vous je ne confonds pas les personnes avec ce qu'elles écrivent et je sais que les paroles peuvent dépasser la pensée.
Quant à dire que l'ouvrage de Gilles Perrault, qui est d'une très très grande précision, qui relate avec beaucoup de minutie toutes les pièces du dossier, qui fait une description minutieuse des audiences, sans parti pris, je suis désolé : la plaidoirie de Viala est résumée de façon aussi longue que celle de Lombard, dire que c'est un roman, ce qui est une affirmation, dire qu'il ne contiendrait que des erreurs, oser dire enfin que c'est cela l'ignominie, ben oui je trouve qu'il faut oser.
Perso, je vous le dis en face, ça je n'oserais pas, et je n'ai jamais fait cela avec le livre de Bouladou, ce que je dirai sera plus précis et argumenté, mais balayer ce qui gène d'un revers de main, en disant que tout est plié à coup de phrase définitives qui ne prennent jamais en compte la complexité du dossier, je ne vois pas l'intérêt de ce genre de discours.
Reconnaissez que nous avons lu attentivement tous les livres, et que les jugements que l'on peut porter, ce sont toujours sur des éléments précis, je vous rapporte à ce que dit webrider sur tel ou tel passage, et tous les autres qui prennent la peine de consulter telle ou telle page, de les confronter, de réfléchir et de proposer des pistes de réflexion.
Si c'est pour nous dire : il était fou, donc il a tué et ne vous interrogez pas sur le reste, ben écoutez, ça vous regarde. En somme : circulez, il n'y a rien à voir.
Personne ne retient personne.