Citation :
Ecoute, de toute façon, on en sait rien, ce que l'on sait et c'est lui qui le dit:
ce couteau était à lui et il l'avait pendant son périple.
Maintenat, quoi, comment, pourquoi, on en sait rien.
Et comme disait Fanfan, et d'autres d'ailleurs aussi, on ne peut pas penser comme eux, on ne peut pas expliquer ce qui se passe dans leur tête.
Enfin, disons qu'il ne faut pas raisonner comme nous.
Il n'y a rien de rationnel dans un comportement pareil.
Et pour reprendre une réplique du film:"il faut être malade pour faire des choses pareilles"
Ranucci affirme dans le récapitulatif, alors que les carottes sont cuites puisq'il est condamné, que le couteau automatique n'était pas à lui, qu'il n'avait pu l'acheter en raison du jour férié...
Quant aux explications et justifications psychologiques ou psychiatriques, elles visent à expliquer quelles ont pu être les motivations supposées d'un prévenu dont on a fait l'accusé, puis le coupable. Moi la fiction, ici ce n'est pas mon but.
Si l'un de nous, de ce forum pqr exemple, est un jour convaincu à tort d'avoir commis un forfait (voir Outreau), on trouvera bien les raisons qui ont pu le pousser...
Il ne vaut mieux en tout cas "ne pas raisonner comme nous" si nous sommes prets à condamner quelqu'un sans aucune preuve formelle.
Comme dirait "Fanfan"... qui pense pourtant beaucoup...