Citation :
Citation :
Je me suis mal exprimée et votre réponse l'est bien mieux que la mienne.
Il n'empêche que pour moi cette histoire du couteau (ou des couteaux, peut-être) me paraît tout à fait bizarre, et ne me conforte absolument pas dans une éventuelle culpabilité. Pour moi il y a eu manipulation.
Bon d'accord.
Les policiers ont trouvé seuls le couteau du crime sur l'indication de personne, puis l'ont mis dans un immense tas de tourbe, puis ont forcé CR à dire que le couteau était dans ce tas de tourbe à Peypin ( à proximité de la champignonnière), puis sont retournés à Peypin et grâce aux aveux forcés de CR, ont fait semblant de retrouver ce couteau.
Puis ont forcé CR à dire que ce couteau lui appartenait
(BIS) Comment expliquez vous les traces de sang sur le pantalon de CR (du groupe A, comme le sien et comme celui de MD) ?
Pour le couteau, ne prenons pas le problème à l'envers : l'accusation avait à rechercher son origine, ne serait que pour enisager la préméditation éventuelle.
Au procès, quand le Pdt interroge Ranucci "il est bienà vous, ce couteau", Ranucci réond "Négatif!", ce qui sidère son avocat à qui il avait dit tout le contraire. Et voilà que M.Antonna ne poursuit pas plus loin... ahurissant. On dirait que ce couteau brûle les doigts de l'accusation...
Pour les taches de sang sur le pantalon, le rapport du Dr Vuillet en juin 74 parle de taches (épaisses et d'apposition) ayant l'apparence de tache de sang DESSECHEES. Entres SECHES et DESSECHEES il y a un edifférence que ne peut ignorer un médecin légiste.... Si ces tâches sont DESSECHEES, peuvent elles être récentes et avoir été faites le 3 juin 74?
En 3 ou 4 jours, une apposition épaisse de sang ne DESSECHE pas sur un tissu : dans ce cas là les tâches pourraient effectivement être celles du sang de Ranucci lors de l'accident de mobylette dont on a parlé.
Vous remarquerez que les partisans de la culpabilité ne mettent jamais en valeur ce terme DESSECHEES.
- pas d'indication de l'heure du décès de la victime
- examen en fin de garde à vue : une ecchymose récente à l'oeil : d'où provient elle ?
- pas d'indication de l'ancienneté des taches ayant l'apparence de taches de sang desséchées sur le pantalon bleu.
- aucune recherche sur l'origine du couteau sensé être l'arme du crime
- saisie partielle des objets dans la 304 (au moins la nourrice et un chandail y échappent, ainsi que le paquet de gateaux)
- non communication au procès des informations recueillies en juillet 74, notamment par M.Fratacci, sur l'épisode du chien écrasé ou heurté à Marseille le 2 vers 20h30...
Vous avez l'impression que l'instruction était terminée ?