Citation :
Citation :
Pif,
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris votre message
Vous voudriez que l'on fasse plus que ce que la loi prévoit pour l'affaire Ranucci c'est ça ?
tout ça parce que VOUS voudriez "qu'on me démontre que matériellement il ne peut pas être le coupable, ou que l'on trouve et un autre coupable et une explicatiuon claire à la confusion qui aurait pu s'opérer."
Ce n'est pas du tout comme cela que fonctionne la commission de révision, ne vous en déplaise.
Il faut apporter un élément nouveau qui fasse naitre un doute sur la culpabilité de l'accusé.
Je ne vois pas pourquoi on ferait une exception pour vous plaire.
Cet élément nouveau n'est destiné qu'à obtenir que la cour de révision examine le dossier. Mais le fait que le dossier soit examiné par la cour de révision (ce qui n'a pas encore été le cas) ne préjuge en rien de la décision finale, qui dans la três grande majorité se solde par un rejet de la requête. Ce qui prouve qu'un élément nouveau susceptible de faire naître un doute sur la culpabilité, indispensable pour obtenir un examen de la requête par la cour de révision, n'est pas du tout suffisant pour obtenir l'annulation de la condamnation.
Je l'ai dit et redit, pour que, si jamais une requête était acceptée, vous attendiez un peu avant de crier victoire, car la désillusion à ce stade (cour de révision) et encore plus grande qu'en commission.
On sent déjà que ça vous ébourriferait sérieusement si un jour la commission de révision statuait dans le sens du doute de la culpabilité de Ranucci.
L'idée que certains puissent un jour crier victoire vous rend nerveux et agacé.
D'autre part, je crains que vous n'ayez pas compris ce qui a déjà été expliqué ici.
Dans le cas de l'affaire Seznec, si la chambre criminelle de la cour de cassation suit l'avis favorable de la commission de révision, alors conformément au code pénal, la Cour de cassation peut soit rejeter la demande, soit
prononcer l’annulation de la condamnation, qui vaut « décharge de la mémoire du mort », puisque Seznec est aujourd’hui décédé.
Comment voulez vous concilier réhabiltation et condamnation ?
C'est insensé.
Pour Ranucci, c'est la même configuration qui pourra se produire puisqu'il est décédé.