Citation :
Franchement Gihel, ça commence à être usant de voir que vous interprétez à votre guise mes propos dans le sens qui vous arrange. Je ne vais pas passez mon réveillon à vous expliquer les choses, il m'a semblé être clair.
Pour plusieurs raisons que sont l'espace réduit de l'habitacle de ce type de voiture, du poids de Ranucci, du faible espace entre le haut du dossier des sièges et le pavillon, la portière gauche bloquée, la manoeuvre est impossible.
J'utilise le fait que vous nous avez dit, c'est comme cela que je l'ai compris, mais j'ai sans doute mal compris, que la molette permet de basculer le dossier vers l'arrière. Dans ces conditions, même s'il est sans doute difficile d'atteindre la molette côté conducteurs quand la portière est bloquée, il me semble qu'il doit être assez facile de l'atteindre tout de même par l'intérieur en plongeant sa main entre le siège et la portière.
A partir du moment où les sièges se rabattent, il n'est plus besoin de soulever M. Christian Ranucci, il suffit de le faire rouler.
Mais bon, peut-être est-il impossible de rabattre les dossiers, mais ce n'est pas ce que j'ai compris de ce que vous nous disiez.
Citation :
Pourquoi? Parce qu'un seul homme ne pourrait pas soulever Ranucci à une telle hauteur tout en le maintenant droit comme un i pour qu'il puisse passer dans l'espace. Parce que la portière gauche est bloquée, et que la molette d'inclinaison du dossier gauche était inaccessible.
Elle était tout de même accessible par l'intérieur. Et du coup le problème de hauteur n'existe plus, une fois le dossier rabattu.
Citation :
Je rajouterai à cela une contrainte de temps, 5 à 6mn en y mettant du mien, soit au moins 10mn pour un homme ne connaissant ni la voiture, devant réfléchir à sa "stratégie", sans être vu par un témoin (vous ne me ferez pas croire qu'aucune voiture n'est passée dans ce laps de temps), avec le risque que Ranucci se réveille et que les Aubert reviennent.
Une fois secoué, on comprend assez vite qu'il ne se réveillera pas.
Des voitures peuvent passer tout leur saoul, ce n'est pas pour cela qu'elles s'arrêteront parce qu'on voit un type en train de basculer des sièges au bord de la route. Le risque que les Aubert revienne est assez faible. Le risque que l'on trouve le cadavre parce que la voiture de M. Christian Ranucci est garée à cet endroit me semble lui beaucoup plus inquiétant.
Citation :
Ça fait beaucoup non?
Il y a bien pire, et pour un cambrioleur, les choses sont assez classiques.
Citation :
Et pour l'histoire de la voiture arrêtée comme un signal, dès lors que les Aubert sont arrivés, il n'y avait aucune raison de la déplacer dès lors. L'endroit a été constaté par des témoins qui ont interpelé l'individu.
Pour moi la raison principale c'est le cadavre. C'est la seule chose qui inquiète cet homme : qu'on ne découvre pas le cadavre. Pour le reste...
Citation :
Vous vous imaginez des circonstances exceptionnelles pour démontrer l'innocence de Ranucci selon vous?
- la malchance (Ranucci s'arrête à l'heure et à l'endroit d'un crime affreux)
- l'amnésie (c'est pas de chance)
Ben oui, c'est le drame de cette erreur judiciaire, il a eu la malchance insigne de s'arrêter à quelques mètres d'un cadavre.
L'amnésie est une invention des psychiatres. Christian Ranucci dit lui qu'il s'est endormi et qu'il ne s'est réveillé que quelques heures après. C'est tout, pour le reste, il n'a pas une mémoire d'aigle et effectivement, il arrive qu'il oublie même ce qu'il l'innocente.
Citation :
- sa présence à Marseille (qu'il conteste au départ, mais qu'il ne peut qu'admettre)
La veille à 8 heures, la police en détient la preuve mais le cache...
Citation :
- la malhonnêteté des autorités (qui replantent des couteau, forcent les aveux, torturent le prévenu, font pression sur les témoins, dissimulent ou trafiquent les pv)
Cela arrive oui, il y a des dérapages partout, mais dans l'administration judiciaire. Mais tout ce que vous décrivez trouve une explication par rapport à des pièces et à des témoignages.
Citation :
- l'aveuglement des jurés
- le secret de famille avec son père
- le témoignage des Aubert (et leur mensonges selon vous)
Ce sont leurs contradictions qui me gène, parce que les conséquences ont été pour le moins tragiques. Mais bon, cela regarde leur conscience. Un secret de famille, sans doute oui.
Citation :
- les constatations erronées du légiste et des psychiatres
- les pressions politiques de Giscard et consorts
Le légiste, je n'ai jamais rien dit à ce sujet, ou bien peu. Les psychiatres, oui tout cela est assez lacunaire et obtenir des aveux, ce n'est pas ce qu'on leur demandait, surtout que lesdits aveux reprennent ceux des policiers en paraphrase sans jamais résoudre les contradictions qu'ils portent.
C'est Giscard dans l'affaire qui se fait manipuler, on sent bien que cette affaire lui a brûlé les doigts.
Citation :
C'est vrai que vu comme ça, dans ce type de monde où tout vous accable alors que vous êtes un ange, on peut se réjouir d'avoir encore des hommes bien honnêtes, qui ne se trompent pas, qui ne mentent pas, qui sont l'intégrité et la vérité incarnées, j'ai nommé Mes Lombard et LeForsonney,
Je crois qu'il est nécessaire de relativiser, et même si je m'emporte parfois, glacé d'effroi par tant d'injustice, je n'oublie pas que la loyauté est relative. Vous savez bien que je ne considère pas les avocats comme vous tentez de les faire passer de ce qui serait mon point de vue. Et j'ai expliqué aussi que les enquêteurs avaient été acculé par le pouvoir politique et leur hiearachie : il fallait un coupable coûte que coûte. Ce qui n'est jamais bon.
Citation :
M. Perrault, M. Martel et Mme Mattéi.
Mme Mattéi se fait insulter, cracher au visage, elle a un certain courage qu'on ne peut que lui reconnaître, maintenant personne ne dit que c'était un ange. Elle a accepté de témoigner pour MMe Mathon et ce n'était pas évident. M. Martel est difficilement soupçonnable de quoi que ce soit.
Et dire qu'on était prêt à oublier ce dossier...
Citation :
Et, de grâce, si vous voulez intégrer mon expérience perso dans votre thèse, ne déformez pas mes propos. D'avance merci.
Je nevois pas en quoi j'aurais déformé vos propos. J'ai sans doute mal compris lorsque vous nous avez expliqué que la molette servait à basculer le dossier vers l'arrière.