Ludivine nous avez informé de la diffusion de l'émisson
viewtopic.php?t=11887&start=15

Cyril, ce n'est pas bien de faire la fête....

_________________
www.presume-coupable.com

Me revoilà. C'était le fait d'être démasqué en alcoolémie et la peur de me faire enguirlander qui m'a fait prendre la poudre d'escampette... Hihihi.

_________________
Ще не вмерла Україна...

Oui, effectivement, et selon moi d'une façon lamentable, en suivant un mouvement d'ensemble, sans esprit critique, par couardise, comme tous ceux qui se sont laissés emporter dans le revirement total des V-N.
Lui qui se dit convaincu de l'innocence de Ranucci, comment peut-il considérer Luc Tangorre coupable ?

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

Il faudrait lui poser la question..

_________________
www.presume-coupable.com

Ç'était ma faute ,je ne l' ai pas tres bien formulé au début.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

Perrault sait que Ranucci est coupable. Il me l'a dit.

ça, c'est un scoop, M Bouladou

Personnellement, j'ai rencontré M Perrault deux fois, et il n'en a rien dit ; il s'ingéniait même à faire part toujours et encore des éléments à décharge qui conduisait la réflexion inéxorablement vers la thèse de l'innocence d'un homme qu'il défend depuis plus de 30 ans, jusqu'à en payer un prix relativement fort en termes de dommages et intérêts.

Avez-vous, M Bouladou, une preuve de ce que vous dites ? Y avait-il d'autres personnes présentes lorsque M Perrault vous a fait cette confidence ?

En tout état de cause, à l'occasion d'une prochaine rencontre, je me permettrai de lui poser la question, à savoir s'il vous a réellement dit ce que vous dites qu'il vous a dit

_________________
http://www.presume-coupable.com

Que "sait" (ou plutôt "saurait") Perrault que personne d'autre ne connaitrait depuis 1974 ?
Ne me dites pas que vous n'avez pas posé la question ou que vous vous êtes contenté d'une affirmation sans preuve.
Au fond, quand etait-ce ?
Je suppose que c'est très récent, sinon pourquoi avoir attendu ?
Ce serait particulièrement surprenant de votre part de ne pas dévoiler aussitôt une certitude de culpabilité si elle existait.

Par ailleurs, en admettant que la confidence ait effectivement eu lieu, à contrario de tout ce que Perrault a pu affirmer, entreprendre et subir à ce jour, ne serait-il pas plus réaliste de dire que Perrault "croit savoir" et non "sait" ?

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

et puis, même si G Perrault a changé d'opinion, je ne vois pas pourquoi je changerai la mienne tant qu'on ne me présentera pas une preuve de cette fameuse culpabilité

G Perrault n'a jamais influé sur mon avis en la matière, il n'a fait que soulever pour moi une question à la lecture de son livre ; ma conviction vient de ce que j'ai pu apprendre au fil de la lecture des documents dont j'ai pu avoir connaissance, et jamais personne jusqu'à maintenant ne m'a mis sous les yeux le moindre élément qui me fasse changer d'opinion

Lorsqu'on m'en présentera un, je l'étudierai et on verra.

_________________
http://www.presume-coupable.com

Comme je trouvais le personnage Henri trop marrant, j'ai voulu rigoler.
Alors ce coupable, il vient ?

tentative extrêmement maladroite qui consiste à continuer de vouloir discréditer cet homme qui vous fait de l'ombre.
A le faire passer pour un menteur puisqu'il a écrit un livre (L'ombre de C Ranucci) dans lequel il pense qu'il est innocent.

C'était de "l'humour" ?

_________________
http://www.presume-coupable.com

MDR

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

Bien joué Gérard!