Citation :
Sur les photos, Fab, on n'a pas conscience de la taille, ni de la hauteur. Le garagiste qui confond un coupé 304 avec une 1100, je lui confierais ma voiture comme je confierais la bouche de mon fils à un dentiste qui confond incisive et canine.
Eugène Spinelli n'a pas confondu... Il confirme à Gérard Bouladou qu'il a bien vu une 1100. IL précise, parce qu'on insiste, qu'ébloui par le soleil on pourrait se tromper. Mais pourquoi aurait il été ébloui...
Il a reconnu la petite aussi, il la connaissait, mais ne connaissait pas son frère. Et quand Gérard Bouladou, pour relativiser ce témoignage, suggère que ce que Spinelli raconte n'est peut être pas la scène de l'enlèvement, il suppose que Marie Dolorès avait un sosie...
Spinelli aurait dit tout ca si la juge l'avait convoqué à la confrontation. Gérard Bouladou le déplore page 41 "JR et ES, dont la présence pourrait permettre de reconstituer dans ses détails l'enlèvement, ne sont pas présents".
C'est encore équivoque :
- soit ils n'ont pas répondu à la convocation du juge
- soit le juge ne les a pas convoqués et dans ce cas la, Gérard Bouladou porte sur l'instruction un jugement sévère...
Eclaircissez moi d'un doûte, car je ne prends pas pour vérité tout ce qu'écrit CR... au procès Eugène Spinelli était témoin de l'accusation ou de la défense ??? Et JR, pas convoqué ??? il est vrai que si jeune....