Rose
Citation :
Ce qui selon vous veut dire, que l'enfant était plaqué contre l'homme ?
Essayez de visualiser la scène d'un ravisseur avec un enfant:
- l'enfant est sur la banquette arrière, neutralisé, couché.....
- le ravisseur sort précipitamment de la voiture par la portière droite....
- bascule le siège avant
- prend l'enfant par le bras, le tire vers lui...
- balance l'enfant les pieds en avant vers le talus (empreinte du sabot), le temps de rabattre le siège(?) et de fermer la portière en le tenant d'une main....
- le reprend dans le même mouvement contre lui et gravit le talus, l'enfant plaqué contre lui, face contre face (griffures arrière des cuisses).
En combien de temps?
Je dirais qu'un athlète hors de lui pourrait faire en 10 à 20 secondes le trajet arrêt, haut du talus....
Les Aubert auraient assisté à la moitié.... et en roulant, c'est à dire en changeant de point de vue.
Citation :
Mais pourquoi pas que l'enfant était un paquet. ?
Tout cela s'est passé relativement violemment; est-ce ainsi que l'on traite un enfant? Plutôt un paquet non? La furtivité de la scène, le jeu des ombres et lumière dans cette route bordée d'arbres et il faut bien le dire une justification de la non intervention.....