Citation :
ah,le fameux mythe qui dit que un quidam,s"est emparé de la voiture de Ranucci pour l'embourber ds la champignonnière,c'était il me semble une hypothèse de Gilles Perrault???
faut aimer y croire, comme dirais Gihel ça ne tient pas debout!
C'est une hypothèse de Christian Ranucci et Gille Perrault la présente dans son livre comme telle.
Christian Ranucci indique s'être arrêté quelques centaines de mètres au delà du carrefour de la pomme après son accident, et parce qu'il avait bu et passé une nuit blanche à Marseille dans les bars du quartier de l'Opéra, il dit s'être évanoui et ne s'être réveillé que quelques heures plus tard.
Il dit qu'il se réveille sur la banquette arrière, ce qui le surprend.
On retrouve dans la voiture peu après (en fait Mme Mathon) un paquet de biscuit de marque Brun. Marque que déteste Christian Ranucci.
C'est un signe qu'effectivement, quelqu'un s'est introduit dans la voiture et l'a conduit jusqu'à la champignonnière.
L'hypothèse est moins absurde qu'il n'y paraît. En effet, on sait maintenant que c'est un homme au volant d'une simca grise qui enlève Marie-Dolorès, un homme que l'on a vu deux jours avant, vêtu d'un pull-over rouge tenter d'enlever des enfants en utilisant le même stratagème du chien noir.
Ce pull, on le retrouve dans la champignonnière. Signe que cet homme est passé par là. A l'endroit précisément, où Christian Ranucci s'est retrouvé. Christian Ranucci ne connaissait pas la champignonnière et n'avait strictement aucune raison de s'y embourber. Et si jamais on voulait faire l'hypothèse qu'il aurait tué Marie-Dolorès Rambla, son attitude est complètement stupide. Il aurait fallu s'éloigner des lieux, et ne pas faire appel à M. Rahou pour se désembourber, encore moins prendre le thé avec lui.
Donc non, l'hypothèse qu'un homme se soit introduit dans la voiture pour la déplacer parce qu'elle gênait, étant malencontreusement garée trop près du corps de l'enfant, est parfaitement recevable pour le moment.