Citation :
Ce n'est pas tant ses aveux qui me gênent, c'est l'amnésie de Ranucci, et ses trous de mémoire auxquels du reste je ne crois pas un seul instant.
Imaginez vous un instant, que l'on vous reproche lors d'un interrogatoire serré le meutre d'une enfant, vous avez effectivement un emploi du temps que vous n'arrivez pas ( et c'est bien le cas de ranucci ) à justifier et un trou dans votre mémoire, auriez vous cette phrase terrible: c'est obligatoirement moi??? pourquoi ranucci a t'il résisté à ces 20 Heures d'interrogatoire, et pourquoi a t'il craqué face à Madame aubert?
Oui la réponse est là
si c'est un interogatoire "serré" voire "agressif", on peut penser qu'il ait craqué devant des gens qui lui assènent une certaine "vérité".
On est en droit de le penser car ce n'est pas un cas isolé.
Voir le récit de Patrick Dils dans lequel il explique comment on lui suggère les choses (dans l'émission Faites entrer l'accusé).
D'ailleurs, s'il est innocent, c'est la seule explication de ses "aveux", sinon CR a dit vrai spontanément et il est coupable.