Mouais !

Je garde tout de même mon gendarme sous le coude !!

Amicalement

bruno,

quand les policiers trouvent les 2 couteaux dans la voiture de Ranucci, il y a un Opinel qui est neuf (je crois que Ranucci a dit lui-même qu'il s'en était jamais ou très peu servi) et un couteau à cran d'arrêt qui a un apect usagé mais propre.

Ils croient déjà Ranucci coupable à ce moment là et se disent qu'il a probablement nettoyé avec grand soin le couteau à cran d'arrêt avec lequel il a tué la petite.

Et puis, il vaut mieux faire croire qu'il s'en soit débarassé plutôt que de le garder dans sa voiture.

Se débarasser de l'arme du crime parait plus crédible non ?

Je pense quand même que le capitaine Gras aurait été informé si un couteau avait été trouvé ce jour là puisqu'il était présent sur les lieux.

Informé ! Cela ne fait aucun doute !

Pourquoi G Bouladou a-t-il laissé cette phrase (je ne rappelerai pas les lectures et relectures que l'auteur fait de son manuscrit avant de le laisser éditer), comment se fait-il qu'en écoutant le gendarme, il n'ait pas bondi de son siège et ne lui ait pas demandé d'explications à ce sujet.

Pourquoi donc a-t-il laissé paraître cette réponse du gendarme, brute, en fin de paragraphe, avant une interligne (comme pour souligner le propos) au risque de permettre au lecteur d'interpréter ces lignes dans le sens contraire de celui des conclusions de l'enquête qu'il a menée.

C'est vrai, il aurait du le faire.

Alors pourquoi ?

Sa phrase met en doute les propos que le capitaine Gras vous a envoyés.

C'est la parole du gendarme contre celle du capitaine !

???

moi je veut bien croire se que tu avence j pasc mais sa ne ressemble pas du tout,avec la manipulation du dit pantalon.La ils n hésitent pas a le mettrent dans la voiture.Ils ne se possent pas se genres de question ranucci s en aurait il débarassé ou pas

Pendant les fouilles du 5 juin, les policiers ne sont pas présents.

Si Gras avait découvert le couteau le 5, pourquoi l'aurait il caché ?

il me semble bien qu ils etaient j pasc

Ranucci a bien reconnu ce pantalon comme étant le sien et comme étant celui qu'il portait le 3 juin 74 non ?

je ne suis pas sûr qu'il y ait eu manipulation pour le pantalon, mais je peux me tromper

Je ne trouve pas trace de leur présence dans aucun bouquin. Ni celui de Gilles Perrault ni celui de Gérard Bouladou.

As tu des références bruno ?

Si un élément probant comme le couteau n'avait pas été trouvé dans la champignonnière, quelle était la raison de ramasser un pull rouge dont le conducteur de la 304 qu'a vu Guazzone n'était pas vêtu, pull rouge qui n'a à première vue rien à voir avec la découverte de l'enfant.
Pull rouge qui devient ensuite si important qu'on le fait flairer au chien.

Il faut donc que ce pull soit important, et il devient important du fait que dans la champignonnière, on a découvert quelque chose de très important : le couteau !

admettons mais encore une fois, si le capitaine Gras et ses hommes découvrent un couteau le 5 juin, pourquoi le cachent ils ?

Ca, c'est une bonne question !