Citation :
Citation :
Mais parler de magouilles, je n'irais pas là, c'est une petit entorse on va dire. Ils peuvent s'appuyer sur les aveux. Ranucci dit lors des aveux qu'il a enterré le couteau à cet endroit.
Qu'est-ce que cela change qu'on le découvre avant ou après ?
Ca change pas mal de choses.
J'étais ironique. Dans leur esprit cela ne change rien. Dans le nôtre bien sûr que cela change tout. Je voulais dire que dans leur esprit ce n'est pas grave.
Citation :
Pour le coup, on a la preuve formelle que le couteau n'a pas été découvert grâce aux indications de Ranucci puisque le 5 dans l'après midi, il n'est pas encore arrêté et interrogé par la police de Marseille.
Donc, ça fragilise encore plus les "aveux".
Sauf si vous considérez, comme ils ne manqueront pas de la faire que les aveux sont une preuve irréfragable.
Citation :
En plus, si les gendarmes ont découvert le couteau le 5, est ce forcément dans le tas de tourbe ?
on n'en sait rien.
Si, bien sûr que si, on a un indice redoutable que le couteau est découvert le 5 dans le tas de tourbe : la fiche de scellé qui l'indique, elle, est sans doute totalement authentique, et sans doute date-t-elle du 5 puisqu'elle ressemble comme une soeur aux autres fiches de scellés (pull, pierre...).
Citation :
On peut donc penser que les policiers ont pu faire dire ou suggérer ce qu'ils voulaient à Ranucci le 6 juin à propos de ce couteau puisque eux savent où ils l'ont planté ou replanté.
Ah non, du coup je pense moi qu'ils le font avouer sur la base de la fiche de scellés qu'il possèdent déjà : elle indique que le couteau a été retrouvé dans la tourbe, on lui fait avouer qu'il l'a jeté dans la tourbe.
Citation :
Et encore une fois, cette connivence gendarmes/policiers me parait peu crédible.
Une chose est sûre, ils se téléphonent.
Citation :
Quand ils appellent les gendarmes, ils peuvent leur dire que Ranucci vient d'avouer alors qu'il est 17heures et quelques. C'est l'heure à laquelle il signe. D'ailleurs, le couteau intervient vers la fin des aveux donc il a fallu un certain temps pour la rédaction.
Oui mais je vous ai dit quelque chose qui me semble important : Gras dit je prépare la poële en début d'après-midi. Donc le coup defil ne peut pas dater de 17 heures, c'est bien avant.
Citation :
Dans mon hypothèse, si ce sont les policiers qui ont planté le couteau dans le tas de tourbe, alors ils jouent la comédie aux gendarmes pour faire croire qu'ils ne savent pas où il est précisément enterré.
Et comme les aveux ne sont pas précis, alors on trimballe les gendarmes parce que ça doit bien faire marrer les flics.
Au bout d'une heure et demi, Gras commence un peu à s'énerver parce qu'il ne trouve rien. Et c'est à ce moment là que les policiers donnent l'information qui permettra enfin de trouver le couteau là où l'on sait.
Mais je vous dis une chose, regardez la fiche de scellé du couteau et comparez là avec la fiche de scellé du pull, et celle de la pierre : elles se ressemblent.
Donc c'est qu'elles ont été rédigées au même moment.
Et vous changerez d'avos parce que vous vous rendrez compte que ce sont les gendarmes qui ont rédigé cette fiche de scellé, et qu'ils l'ont fait le 5, pas le 6.