Nous sommes le 31 oct. 2024, 23:46

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [64 messages ]  Aller à la pagePrécédente12345Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 00:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Je vous rassure tout de suite, pour obtenir une révision, il faut le nom du vrai coupable avec des arguments assez puissants : comment il a pu emprunter la voiture immatriculée 54, qu'est-ce qu'il faisait etc... Et à mon avis, la piste la plus solide c'est celle de Ludovic Janvier, à quoi s'ajoute la protection du colleur d'affiches.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 07:55 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Ce n'est pas tout à fait vrai. P. Dils a été reconnu innocent alors qu'on avait aucun autre coupable, on avait des soupçons sur quelqu'un rien d'autre

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 09:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
De sérieux soupçons quand même ! Très sérieux ! Un type qui a au bas mot 27 meurtres à son actif... excusez du peu.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 10:51 
Citation :
Ca ne semble pas trop compliqué de prouver la présence d'une autre voiture que celle de C. Ranucci, ce sont les mesures prises par les enquêteurs eux mêmes qui prouvent qu'une autre voiture a stationné dans la champignonnière.
Il y a un autre problème avec cette hypothèse.

Si une autre voiture était passée dans la galerie avant ou après C Ranucci, elle se serait forcément embourbée comme la 304.
Et le conducteur de cette autre voiture aurait été contraint de demander de l'aide comme l'a fait C Ranucci.
Et nous aurions, normalement, les témoignages de Rahou et Guazzone.

Donc, le type qui a déposé ce pull est soit venu à pied, soit avec la voiture de C Ranucci.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 12:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Pourtant c'est le cas une autre voiture a laissé une trace dans la champignonnière et cette trace n'appartient pas à la peugeot de C. Ranucci.
Et Mr Rahou et Guazzone ne parle pas d'un aurte embourbage donc cette voiture ne c'est pas embourbée.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 12:11 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
De sérieux soupçons quand même ! Très sérieux ! Un type qui a au bas mot 27 meurtres à son actif... excusez du peu.
Oui enfin pour rendre l'innocence à quelqu'un il ne faut pas que le "nouveau" meurtrier possède un CV aussi long que celui de F. Heaulmes.
Dans cette affaire on a "juste dit" cet homme était dans les parages ça peut-être lui, que cet homme a tué avant ou pas ne change rien.
J'espère sincèrement que l'innocence de P. Dils aurait été reconnu si le vrai meurtrier n'avait jamais tué avant le double meurtre de Montigny


27 meurtres officiels?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 12:17 
Citation :
Pourtant c'est le cas une autre voiture a laissé une trace dans la champignonnière et cette trace n'appartient pas à la peugeot de C. Ranucci.
Et Mr Rahou et Guazzone ne parle pas d'un aurte embourbage donc cette voiture ne c'est pas embourbée.
ca laisse perplexe.

Estc e qu'une voiture qui s'enfonce d'une trentaine de mètres dans un endroit aussi boueux peut ne pas s'embourber ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 12:36 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Ca après je ne sais pas.
Mais admettons que c'est la voiture de Ranucci qui a laissé ces traces, ce n'est pas à cet endroit que Rahou et Guazzone ont aidés C. Ranucci à sortir.
Donc la voiture de C. Ranucci a roulé avant de s'embourber, donc si C. Ranucci a réussi pourquoi quelqu'un d'autre n'aurait pas réussi

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 12:39 
oui mais pour sortir de la galerie, C Ranucci a du demander de l'aide, alors comment l'autre voiture a t-elle fait pour sortir sans aide ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 12:42 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Sans doute parceque C. Ranucci c'est arrêté à un moment donné, ou même ralenti.
Avec une vitesse constante on peut éviter un embourbement

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 12:51 
mais il a bien fallu que le type s'arrête un moment pour déposer le pull derrière les portes ou planches de bois non ?

Et s'il s'arrête, patatra !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 12:59 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Pas obligatoirement.
A 32 mètres 20 on retrouve les traces n'appartenant pas à la 304, l'homme descend à cet endroit va placer le pull-over rouge remonte dans sa voiture et peut repartir sans s'embourber.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 13:07 
c'était peut-êre les traces da la jaguar qui elle aussi était embourbée


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 13:10 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Oui pour ça il faut connaître le type de la jaguar, mais ça ne change rien il y a eu une autre voiture que la 304.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 févr. 2007, 13:40 
je voudrais être certain que l'on peut ne pas s'embourber à l'intérieur d'une galerie de champignonnière à plus de 30 mètres de profondeur

J'avoue être perplexe.

Et puis est on certain qu'il y a bien deux types de traces de pneu différents appartenant à des marques de voitures différentes ?

C Ranucci en reculant en manoeuvrant aurait il pu élargir les traces ?


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [64 messages ]  Aller à la pagePrécédente12345Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com