Citation :
[...]
Et le pull rouge tu l'expliques comment dans ce cas?
Donc par hasard Ranucci s'arrête à 2 endroits distincts (aplomb lieu du crime + champi) qui sont précisément et indépendemment les 2 lieux de l'homme au pull over-rouge ??
C'est totalement aberrant ;
une coincidence aplomb lieu du crime c'est possible.. mais 2 comme cela c'est de la science-fiction.
D'ailleurs pour rappel il y a le chemin du vallon située avant celui de la champi et bien plus visible.
J'ai dit que je croyais à l'hypothèse de l'évanouissement et ensuite, à son réveil, au fait que C Ranucci soit allé lui-même dans la champignonnière parce que ces deux étapes ne sont pas incompatibles.
l'objection c'est pourquoi n'a t-il pas pris l'entrée de la 1ère champi, celle du Vallon ?
Peut-être la trouvait il trop visible justement ou bien peut-être était elle fermée avec une chaine ? ou bien peut-être le bruit de la tôle frottant contre la roue s'est il accru après avoir passé l'entrée de cette champi le forçant à s'arrêter un peu plus loin ?