Citation :
Rien qui relie l'auteur à un enlèvement suivi de meurtre
Alors comment expliquer que Guazzone et Aubert, qui, jusqu'à preuvent du contraire, ne se connaissaient pas, puissent faire le lien?
Citation :
Un paquet ou un enfant ?
Vous n'avez pas l'air bien sûr.
Pourtant, impossible de confondre dans les conditions décrites par les Aubert.
Il n'y a qu'Arlaten qui parle de paquet de façon constante.
Je ne suis pas d'accord avec lui à propos du paquet, mais je suis d'accord pour dire que ce n'est pas possible que ce soit un enfant.
Malheureusement, les PV indiquent une évolution. Mais comme pour les aveux, ils ne précisent pas dans quelles conditions exactes ils ont été rédigés. Pareil pour le paquet volumineux des Auberts ou "l'individu qui paraissait seul à bord" de Martinez.
Citation :
Ben voyons, quand un suspect oublie, se trompe, s'embrouille, ment pour écarter les soupçons, vous en faites rapidement un coupable
Non, pas du tout. De même, il y a contradiction dans les aveux de Ranucci (cf. la portière). Ce n'est pas les aveux qui me font pencher dans le sens de la culpabilité, mais les indices.
Citation :
(M.Agnelet, ça vous dit quelque chose ... )
Je vous vois venir à propos de l'autre forum. C'est vrai que juridiquement, on ne peut rien prouver tant les complots mafieux sont bien rôdés. Mais vous savez, habitant Nice et ayant vu de près la gestion de la ville par le clan de Jacques Médecin, toujours au pouvoir avec son illustre nouveau maire nationalement connu Christian Estrosi, honnêtement, tout à fait entre nous, notre ami Agnelet n'est pas tout blanc!
Citation :
Et quand des témoins de l'accusation mentent de façon exponentielle (ce que vous avez reconnu implicitement par votre réponse), là vous me dites que ça n'a rien à voir
Non pas du tout, je n'ai pas reconnu qu'ils ont menti. Je ne reconnais formellement que ce qui est ecrit, en l'occurence l'évolution "paquet-enfant", et par honnêteté je le signale à chaque fois que j'en parle. Par contre on n'a pas la moindre preuve que ça soit de leur part un mensonge volontaire. Car s'ils avaient quelque chose à voir et à se reprocher, ils auraient menti dès le début. Le mystère reste à savoir dans quelles circonstances ils ont parlé de paquet aux gendarmes.
Citation :
J'ai l'impression que la conviction a pris le pas sur la raison ...
C'est vrai, et c'est le cas chez tout le monde. La raison prendra le pas quand on aura trouvé les éléments qui établissent avec certitude l'innocence ou la culpabilité de Ranucci.
Citation :
Si les témoins de l'accusation mentent, c'est que ça cache quelque chose et donc il est légitime de s'interroger à leur propos.
Attention, évolution ne signifie pas forcément mensonge, tout dépend des circonstances. Quand au fait de s'interroger sur leurs propos, c'est ce que nous faisons.
Citation :
Toujours est-il que l'absence d'alibi de Ranucci n'a absolument rien de troublant.
Je vous rappelle parce que ça semble nécessaire que
- un alibi permet de disculper un suspect
- l'absence d'alibi NE PERMET PAS d'en faire un coupable
J'ai jamais dit le contraire, c'est vous qui vous attachez parler d'alibi pour les Auberts et Ranucci. Je rappelle que celui-ci n'a pas été suspecté parce qu'il n'avait pas d'alibi, mais parce qu'il a été vu sur la RN8Bis en plein délit de fuite s'arrêter et s'enfuir dans les fourrés. Les Aubert et Guazzone ont fait le lien avec l'enlêvement. Et les Auberts sont témoins, pas suspectés. Et si la police devait automatiquement suspecter :les témoins de scènes louches, plus personne ne viendrait témoigner dans les affaires criminelles. Et enfin, j'ai expliqué à Anne pour quelle raison j'avais du mal à croire les Auberts suspect. Mettez vous à leur place: vous roulez dans la R15 avec la gosse assomée dans le coffre et assistez à l'accident. Seriez-vous assez fous pour vous arrêter et proposer de l'aide aux Martinez, puis appeler plusieurs fois les gendarmes... Moi, j'aurais fait comme le camion: je ne me serais pas arrêté. Et surtout, j'aurais caché le corps dans un tout autre endroit que le bord de la RN8Bis et la RN 96.
Citation :
Les déclarations de V.Martinez sont loin d'être sans reproche
Que leur reprochez-vous?
Citation :
Je vous rappelle que j'ai parlé d'hypothèse et que vous en faisiez l'apologie avec vos camarades de forum ...
Apologie? avec mes camarades de forum??? Pouvez-vous préciser s'il vous plaît car j'ai du mal à voir avec qui exactement!