Citation :
Il est certain qu'il est là pour témoigner de toutes les misères qu'à connu JB suite au livre de Gilles Perrault,
Certain ?
Rien que ça ?
Pas moins ?
Quelle présomption insensée.
Gilles Perrault n'est quant même pas responsable de la mort de Marie-Dolorès Rambla.
Il n'est quant même pour rien dans l'erreur judiciaire qui hante encore aujourd'hui la famille Rambla.
Il n'a certainement pas poussé Jean-Baptiste Rambla à être accusé aujourd'hui d'avoir assassiné sa patronne.
Faut arrêter de déconner.
Le responsable direct de la situation c'est le père qui n'a jamais accepté de faire son deuil et qui s'est laissé embobiner par des gens sans scrupule qui ont récupéré l'affaire à des fins non recommandables.
En ce qui concerne l'individu dont vous prenez la défense, le moins qu'on puisse dire c'est qu'Alessandra est tout sauf témoin, plutôt acteur à temps plein d'une erreur judiciaire.
Citation :
et il parlera en connaissance de cause compte tenu des procès les ayant opposé ...
il en parlera surtout sous la protection corporatiste de l'appareil judiciaire dont il fait partie
Citation :
Et donc effectivement il pourra être amené à argumenter en exposant pourquoi il n'y avait aucun doute sur la culpabilité.
Les doutes sont là depuis toujours, bien avant Gilles Perrault.
Des témoins neutres du procès l'ont dit clairement.
Ce ne sont pas les affirmations d'une personne juge et partie qui y changeront quoi que ce soit.
Citation :
Il est là aussi parce que resté très lié à la famille Rambla depuis 30 ans.
S'il avait une réelle compassion pour la famille Rambla et lui était vraiment lié, il ne participerait pas au carnage psychologique qui dure depuis plus de 30 ans.
Citation :
Pour la durée du procès, une informatrice ayant appelé Aix m'indique qu'elle sera de 3 jours, ce qui est logique compte tenu de l'affaire.
Par rapport à l'affaire Ranucci, c'est probablement 3 jours de trop.